❓ ప్రశ్న: ఇటీవల రోమన్ క్యాథలిక్ చర్చికి 267వ పోపుగా రోబర్ట్ ఫ్రాన్సిస్ గారు ఎన్నికయ్యారు. అసలు ఈ పోపుల పారంపర్య ఆచారం (Papal Succession) గురించి మీరు ఏమంటారు? ఇది బైబిల్ సమ్మతమేనా? (0:36:43) 📖
📺 YouTube Link: ఇక్కడ క్లిక్ చేసి వీడియో చూడండి
దైవజనులు Apostle. Ranjith Ophir గారి వివరణ: (04m 18s) 🎙️
- 🚫 నాన్-బిబ్లికల్ సిస్టమ్: రోమన్ క్యాథలిక్ వ్యవస్థ అనేది బైబిల్కు భిన్నమైన, లేఖనాలతో సంబంధం లేని ఒక వ్యవస్థ. బైబిల్ ప్రకారం ‘పోపు’ అనే పదమే లేదు, పోపును నియమించమని ఎక్కడా చెప్పబడలేదు. అపోస్తలుడైన పేతురు (Peter) మొదటి పోపు అని, ఆయన పరలోకపు తాళపు చెవులను తన శిష్యులకు అప్పగించారని వారు చెప్పుకునేదంతా ఒక కల్పిత కథ (Cooked up story). ఇది మానవ అజ్ఞానం, అహంభావం మరియు సాతాను కుట్ర ఫలితంగా ఏర్పడిన వ్యవస్థ. 🛡️
- 📜 చారిత్రక తిరుగుబాటు: 1000 సంవత్సరాల పాటు సాగిన పోపుల నిరంకుశత్వాన్ని ‘అంధకార యుగం’ (Dark Ages) అంటారు. 15వ శతాబ్దంలో డాక్టర్ మార్టిన్ లూథర్ ఈ వ్యవస్థలోని అశాస్త్రీయతను గమనించి తిరుగుబాటు చేశారు. “మీరు చేసేదంతా వాక్య వ్యతిరేకం” అని ఆయన బయటకు వచ్చేశారు. కాబట్టి ఇప్పుడు కొత్త పోపు వచ్చినా, పాత పోపు చనిపోయినా అది దేవుని ప్రణాళికకు గానీ, బైబిల్ బద్ధులైన మనకు గానీ ఏ రకంగానూ సంబంధం లేని విషయం. 🧱
- ✨ విశ్వాసుల పట్ల గౌరవం: క్యాథలిక్ వ్యవస్థను నేను విమర్శిస్తున్నాను అంటే దాని అర్థం క్యాథలిక్ విశ్వాసులందరూ చెడ్డవారని కాదు. మదర్ థెరిస్సా, థామస్ ఆ కెంపిస్ వంటి వారు రోమన్ క్యాథలిక్లే. నేను స్వయంగా క్యాథలిక్ విశ్వాసులు గంటల తరబడి నిలువు మోకాళ్ల మీద ప్రార్థన చేయడం, అన్యభాషల్లో మాట్లాడటం చూశాను. మార్టిన్ లూథర్ కూడా ఒకప్పుడు రోమన్ క్యాథలిక్కే కదా! సత్యం పట్ల ప్రత్యక్షత ఎవరికైనా కలగవచ్చు. 🛡️
- ⚖️ ముగింపు: నా విమర్శ వ్యక్తుల మీద కాదు, ఆ ‘వ్యవస్థ’ (System) మీద మాత్రమే. పోపుల పరంపర అనేది బైబిల్ ప్రకారం లేని ఆచారం. ఒక వ్యక్తి ఎంత భక్తిగా ఉన్నా, ఆ వ్యవస్థ మాత్రం లేఖనాలకు విరుద్ధమైనదే. మనం దైవ ప్రణాళికకు, పరిశుద్ధ బైబిలు గ్రంథానికి మాత్రమే బద్ధులమై ఉండాలి. ✅
Detailed English Translation: 🌍
❓ Question: Recently, Robert Francis Prevost was elected as the 267th Pope of the Roman Catholic Church. What is your opinion on this tradition of Papal succession? Is it Biblical?
- A Non-Biblical System: The Roman Catholic structure is a system unrelated to the Bible. The word ‘Pope’ is nowhere to be found in the Scriptures, nor is there any command to appoint one. The claim that Apostle Peter was the first Pope and handed over the keys of heaven to successors is a “cock and bull story”—a fabricated narrative. This system is a product of human ignorance, ego, and a conspiracy of the enemy. 🚫
- Historical Context: For a thousand years, Papal supremacy ruled, an era known as the ‘Dark Ages.’ In the 15th century, Dr. Martin Luther revolted, stating that the entire system was anti-scriptural from A to Z. Therefore, the election of a new Pope has no impact on God’s true plan or on those of us who live by the Word. It is an irrelevant tradition in the eyes of Biblical truth. 📜
- Respect for Individual Believers: Criticizing the system does not mean all Catholic individuals are unbelievers. Great figures like Mother Teresa and Thomas à Kempis were Catholics. I have personally seen Catholic believers praying fervently for hours on their knees and speaking in tongues. Even Martin Luther was a Catholic before he received the revelation of truth. I acknowledge the devotion of individuals, but I reject the Papal system. 🛡️
- Conclusion: My critique is aimed at the ‘System,’ not the people. The Papal hierarchy is not supported by the Bible. While an individual may be devout, the institution itself remains unscriptural. We must remain loyal only to the Divine Plan and the Holy Bible. ✅